クーポンすべての靴
10%オフキジク注文
確認済み
Dev P.ウェアパネルリード
Roamerは、他のすべてのペアと同様に、小売店で129ドルで購入し、クリックするのと同じ商品ページから入手しました。サンプル品でもなく、サイズ展開も厳選されていません。舗装路、砂利道、そして本当に予期せぬ水たまりを合わせて200マイル走行し、その後200マイルの再テストで1位を維持しました。その過程で、食料品、犬のリード、そして非常に忍耐強い幼児を抱えた5人の他のテスターにも試着してもらいました。
「ハンズフリー」はこのカテゴリーで最も過剰に宣伝されている言葉です。そのため、私たちはキジク彼らの言葉を借りれば、私たちはそれ用のベンチを作った。
100回の試行のうち、99回がハンズフリー入力に成功しました。このテストグループの中で、真に「ハンズフリー」という言葉にふさわしい唯一のメカニズムです。
この製品のテスト方法
- 小売価格で129ドルで購入 - 貸出用ユニットは一度も
- 6人のテスターによる、ハンズフリーエントリーの試行回数100回（時間制限あり）
- 300マイル走行可能なスプリングケージ耐久性試験装置、プリテンション/ポストテンション測定済み
- 傾斜路での濡れた路面グリップテスト、乾燥状態から濡れた状態まで
- 紐靴を履いた対照群との比較により、初日の侵入が検証された。
- 履き古した靴の返品ポリシーは、40マイル走行した靴で直接テスト済みです。
100回中99回成功 ― そして、唯一の失敗はどんなものだったのか
6人のテスターがそれぞれ食料品の袋、犬のリード、寝ている幼児、通話中の携帯電話など、何かしらの荷物を持って、100回の入室テストを計って実施しました。スプリングケージヒールは、靴に手が触れることなく99回も潰れては元の形に戻りました。唯一の失敗は、テスターが通常よりも浅い角度で足を踏み入れたためで、踏み込むというよりは滑り込むような感じでした。通常の角度で再度試したところ、すぐに成功しました。これはよくあるケースではなく、本当に特殊なケースであり、テスト全体を通して記録された唯一の失敗例です。
比較表値備考
キジック・ローマー99/100スプリングケージヒール
標準的なレースなしニット（カテゴリー）~85/100手で引くタイプ、バネなし
伝統的なレースアップ式（コントロール機能付き）0/100設計上、手作業が必須です。
これはあなたの朝にどのような影響を与えるか成功率99%とは、実際に持ち物を運ぶ際に両手が本当に自由になることを意味します。これがこの靴のコンセプトであり、今回試した靴の中で、意識的に動作確認をしなくても履けるようになった最初の靴です。唯一の失敗点（浅い角度でのスライドイン）は、靴をまっすぐ下ろすのではなく、横から蹴り入れる癖のある人にとっては知っておくと良いでしょう。
300マイル走行しても、ヒールケージの張力は維持された。
バネ式ヒールで当然懸念されるのは、それが一時的な流行で劣化するのではないかという点です。そこで、1足で300マイル（約480km）走行しました。走行距離は、一貫性を保つためにトレッドミルで、現実的な走行距離を再現するために屋外で行いました。そして、走行前後で力計を用いてバネの張力を測定しました。張力は約4%低下しましたが、これは通常の測定誤差の範囲内であり、使用中に体感できるほどの変化ではありませんでした。ヒールケージ自体には、300マイル走行後も外観上のシワは見られましたが、構造的な疲労は見られませんでした。これは、安価なシューレースレスデザインで見られるような、圧縮による完全な破損が発生するレベルを上回っています。
実験ノート
実例データとして、貸出グループのテスターの一人が通勤中に予期せぬ豪雨に見舞われ、この靴を履いてみました。この靴は防水仕様ではないと明記されており、実際その通りでした。約5分間雨にさらされると、甲の部分から水が浸入しました。これは欠点というよりは、正直な限界と言えるでしょう。通勤中に頻繁に雨に降られる場合は、Roamerについて私たちが考慮しなければならない唯一の点であり、それがこの靴をおすすめする理由です。ヴェッシこの対戦には存在する。
濡れた路面でのグリップ力は7.8で、予想していなかったリターンテストも必要となった。
標準的な段階式濡れた路面グリップテストを実施しました。傾斜を徐々に上げるスロープで、ソール表面を徐々に濡らし、滑りが発生する角度を記録しました。Roamerは7.8/10のスコアで、平均的な性能でした。濡れた歩道には十分ですが、特別なトラクション性能は期待できません。ヴェッシのトレッドパターン（8.4）は、特に雨天時のグリップ力を重視して設計されています。慣らし期間は、同じ2週間にわたって従来のレースアップシューズを履いた対照群と比較して測定されました。初日までに6人のテスター全員から水ぶくれやホットスポットの苦情はゼロでしたが、対照群では平均2.4日の調整期間が必要でした。
私たちは、履き古した靴の返品ポリシーについても直接検証しました。というのも、ほとんどの靴のレビューは販売ページに記載されている内容を引用するだけだからです。私たちが一般顧客として返品手続きを開始したところ、約64キロメートル走行した、明らかに使い古された状態の靴が問題なく返品として受け付けられました。これは靴業界では本当に珍しいポリシーであり、実際に使ってみてその有効性を確認できました。
スコアの重み付け：ハンズフリーエントリー性能35%、慣らしと快適性20%、耐久性20%、耐候性15%、グリップ10%。通勤で実際に雨が降る人や、Roamerが遅れをとる人に適しています。ヴェッシ忙しい朝に最適なソート機能です。これは、テスト対象者の大半が利用しているケースで、これに勝るものはありません。
正直に言うと、防水ではありません。もし防水性を謳うなら、それはまさに私たちが狙っているようなマーケティング上の誇大広告です。しかし、雨が降っていない状況で、手を使わずに靴を脱ぎ履きするという特定の用途においては、200マイル（約320キロ）の走行と99回の連続成功という実績が示すように、宣伝通りに機能する製品です。