クーポンプレミアムプラン
48ヶ月プランのプレミアムウェブホスティングが81%オフ
確認済み
June T.ホスティングおよびSaaS担当リーダー
私たちは、他の顧客と同じようにプレミアムプランを購入しました。プレスアカウントも、アップグレードされたサポートティアも使用せず、48ヶ月契約で月額2.99ドルの初回料金、チェックアウトも通常通り行いました。その後、12ヶ月間連続でロガーを向けました。5つの地域からの毎週の合成ping、四半期ごとの負荷テスト、そしてホストが最も嫌う部分である、まるで聞いたこともないかのように匿名で提出されたサポートチケットなどです。ホスティング前に。
ホスティングサービスのレビューには、たった1日の良い実績に基づいた数値ばかりが並んでいます。12ヶ月あれば、悪い実績も把握できるはずです。
52週間、5つの地域で平均すると190ミリ秒。これは発売初日の数値ではなく、丸1年間の数値です。
この製品のテスト方法
- 小売店で購入、48ヶ月プレミアム契約、月額2.99ドルの初回料金
- TTFBは12ヶ月連続で5つの地域から毎週記録された。
- 負荷テスト：同時接続する模擬訪問者50名、四半期ごと
- 年間で12件の匿名サポートチケットが提出され、最初の応答時間は
- 実際の40ページのWordPressサイトでテスト済みの無料移行ツール
- 11ヶ月目に更新請求書を項目ごとに確認
移動平均線であって、発売日のスクリーンショットではない
ファーストバイトまでの時間（Time To First Byte）は、画像やスクリプトの読み込みが始まる前の、サイトの実際の動作を最も正確に予測できる指標です。これは、ネットワークがバイトを転送する速度ではなく、サーバーの処理速度を表しています。当社では、5つの地域（米国3地域、欧州1地域、アジア太平洋地域1地域）から毎週この値を記録し、過去12か月間の平均値を報告しています。 Hostingerプレミアム190msという結果は、当社が記録した共有層の平均値の中で最速であり、年初の240msから、年中盤のエッジネットワークのアップデート後には大幅に改善された。
比較表値備考
Hostingerプレミアム190ミリ秒140ミリ秒
カテゴリー平均（ホスト14名）235ミリ秒—
テストした中で最も遅いのは2026年です。410ミリ秒—
これはあなたのサイトにとって何を意味するのか200ms未満であれば、訪問者は瞬時にページが表示されると感じ、検索エンジンのクローラーも読み込み速度をペナルティの対象とする理由が少なくなります。400msを超えると、モバイル端末での直帰率が目に見えて上昇します。共有ホスティング環境でよく見られる190msと410msの差は、高速に感じられるサイトと、動作が遅く感じられるサイトの違いと言えるでしょう。
50人が一斉に現れた時、そして実際に助けが必要な時に何が起こるのか？
マーケティングTTFBは、サーバーに他のユーザーがいない状態で測定されます。また、四半期ごとに負荷テストを実施しています。これは、標準的なWordPressテストサイトに50人の同時訪問者がアクセスするシミュレーションテストです。これは、実際のマーケティング活動の状況により近いからです。この負荷テストでの応答時間は240msで、このカテゴリの共有ホスティングサービスの中でベースラインからの劣化が最も少ない結果となりました。競合他社の中には、同じ負荷条件下でアイドル時の応答時間が2倍以上になるところもあります。
サポートも、ブランドが匿名で測定されることを望まない指標の一つです。私たちは一般顧客として、ジャーナリストであることを一切明かさずに、1年間で12件の問い合わせを行い、最初の担当者からの応答までの時間を計測しました。その結果、平均応答時間は4分でした。これは、私たちが追跡しているどのホストよりも速く、特定の月に偏ることなく、4四半期すべてで一貫していました。
実験ノート
注目すべき実際の出来事が1つあります。8か月目に、同じ共有ノード上の無関係なテストによるトラフィックの急増により、TTFBが約6時間の間310msまで一時的に上昇しました。ホスティング弊社のシステム側で負荷分散が行われたようです。弊社側ではチケットを発行することなく解決し、再発もありませんでした。しかし、12ヶ月間の平均稼働率の中でたった6時間だけ稼働率が低いというケースは、スクリーンショットだけのレビューでは見逃してしまう可能性が高いため、記録しておきました。
2.99ドルが11.99ドルになる――4.0倍の値上がりだ。実際の計算は以下の通り。
提示価格には48ヶ月間の前払い契約が必要で、更新料は月額11.99ドルです。これは4倍の値上げで、金額自体は競争力のある水準にとどまっているものの、このカテゴリーでは最も急激な比率となっています。マーケティングページではなく、11ヶ月目の実際の更新請求書を確認したところ、契約条件は登録時に開示された内容と完全に一致しており、予期せぬ料金や上位プランへの自動アップグレードはありませんでした。無料の移行ツールは、実際の40ページのWordPressテストサイトを22分で移行し、手動操作は一切不要でした。
スコアの重み付け: 測定されたパフォーマンス (TTFB、負荷応答、稼働時間) 35%、サポート応答性 25%、実用性 (パネル、移行、ストレージ) 20%、更新計算を含むコスト 20%。特に最初の Web サイトを並べ替えて、ホスティング9.0に上昇。サイトを無期限に維持する予定で更新に慎重な購入者向けにソートすると8.8となり、それでも1位を維持。なぜなら、4.0倍という絶対的な更新金額は、このカテゴリーで最も低いままだからだ。
率直な感想：hPanelは、長年cPanelを使ってきた人にとっては、最初の1時間の学習曲線がcPanelよりもやや急峻です。また、更新料が4.0倍になるのは事実で、カレンダーに書き留めておく価値があります。しかし、速度、稼働時間、サポート、移行など、1年間を通して実際に測定できるあらゆる指標において、共有ホスティングでhPanelに勝るものはありません。私たちは毎月ベンチマークを再実施しており、これは12ヶ月経過時点でのhPanelの現状です。